ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ נ' קומפורטי ואח'

פסק דין

תביעה לפיצוי בגין נזקי תאונת דרכים אשר אירעו לרכב המבוטח על ידי התובעת מ.ר. 4771066 לריכבו של הנתבע 1 מ.ר. 7754559, המבוטח על ידי הנתבעת 2, ביום 30.12.2012.

לגירסת נהג התובעת, הוא פנה הגיע לרח' על פרשת דרכים, בו ישנם 3 נתיבים. הוא עמד בנתיב השמאלי וביקש להשתלב לנתיב הימני בו היה טור של מכוניות. תוך כדי השתלבות זהירה, מהנתיב השמאלי לנתיב האמצעי ובמהלכה, ובעת שעמד בעמידה מוחלטת בין שני הנתיבים, גלש רכב הנתבעים שהיה בנסיעה איטית אל ריכבו, והתנגש בו.

לגירסת הנתבע 1 בעת שנסע התובע נסע בנתיב השמאלי, הוא סטה בפתאומיות לנתיב האמצעי, הוא לא הספיק לבלום, וכך נגרמה התאונה.

אין חולק כי לרכב הנתבעים לא נגרם כל נזק, פרט לנזקי שריטות בטמבון (עמ' 3 ש' 25).

כמו כן, מתמונות רכב התובעים עולה כי נזקי רכב התובע הם נזקי כניסה בדלת שמאל קדמית.

לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים אני מעדיף את גירסת נהג התובעת על פני גירסת תבע

ראשית, אין חולק שמדובר בשעת בוקר, בה העומס בכבישים הינו גבוה. לפיכך, נסיעה במקביל, בשני נתיבים המלווה בסטיה לנתיב המרכזי – אינה אפשרית.

שנית, גירסת הנתבעים מחייבת נזק לשתי המכוניות. העובדה שלריכבו של התובע נגרמו רק נזקי שפשוף, מתיישבת יותר עם תאונה במהירות גלישה איטית, מאשר עם התאונה המתוארת על ידי הנתבע.

בנוסף, בחנתי את עדות העדים בפני, והתרשמתי מעדותו הקוהרנטית של נהג התובעת, וגירסתו מהימנה עלי, ואני מעדיפה על פני גריסת הנתבע 1.

נוכח האמור אני מקבל את התביעה ומחייבת את הנתבעים לשלם לתובעים את הסך של 3,614 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד למוד התשלום בפועל.

כמו כן ישאו הנתבעים באגרת בית המשפט והוצאות העדים, ובנוסף בשכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪.

ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום.

ניתן היום, ח' אייר תשע"ד, 08 מאי 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: